Byggeri på Brugsgrund i Greve Landsby igen i modvind

Byggeprojektet er sendt i partshøring, og nu anklager entreprenøren en ansat på Rådhuset for ”personlig chikane af ukendte årsager”

Entreprenøren, der vil bygge på den tidligere brugsgrund i Greve Landsby, fortsætter med at presse kommunens forvaltning og politikere i bestræbelserne på at komme i gang med et byggeri, der har fået en række af landsbyens beboere til at protestere – ikke mindst fordi det vil medføre voldsomme indbliksgener for flere naboer.

Kommunen har efter protesterne valgt at sende det endelige byggeprojekt i partshøring hos naboerne, og det har fået entreprenøren bag byggeriet, Poul Jepsen, til at skrive til både borgmester Pernille Beckmann og kommunaldirektør Claus Thykjær for at protestere over partshøringen.

Brevet til kommunen

TunePosten bringer her hele teksten i brevet, der vidner om en bygherre, som føler, at det kommunen er urimelig, og han påstår direkte, at en bestemt embedsmand, udøver ”personlig chikane” Brevet er redigeret for sproglige – stave- og kommafejl):

– Det er mig helt uforståeligt, at man først nu finder ud af at sende byggeansøgning i partshøring.

 Der er ansøgt byggetilladelse den 7. januar 2020, og så kommer man nu godt 1 år efter og ønsker sagen i partshøring. Det kunne være gjort for et år siden?

 Jeg fik en mail i nat af vores arkitekt omkring ønske om partshøring, d.v.s. vil sige, jeg har ikke engang haft en dag til at reagere på dette.

 Jeg føler, at det er en personlig chikane fra Samuel Blankson (RED: Embedsmand) af ukendte årsager?

Med hensyn til brevet til partshøring (se vedhæftede) er jeg dybt uenig i teksten.

Man ikke sammenligne den gamle brugsforretning og det nye projekt (som blev godkendt for 1 år siden) samt projektet er allerede godkendt i lokalplan 14.50.

 Der bliver ligeledes skrevet, at der kommer mere støj fra de nye p-pladser, der anlægges i forbindelse med det nye projekt, men der skrives intet om, at al varer en levering til den gamle brugs fra retning foregik langs bygningen, Grevetoften 3, samt Greve Bygade 54A, hvilket da må have forårsaget væsentlig mere støj.

Omkring indbliksgener er der taget stilling til dette i den nye lokalplan, hvor der blev vurderet, at der ikke ville være nogen større gener?

Hvorfor skal dette emne genoptages igen?

Jeg mener, at der med det udsendte brev er taget stor sympati for de omkringliggende naboer, og at man på den måde opfordrer til klager fra disse, hvilket igen vil forhale byggesagen.

Må jeg snarest høre fra Jer

Med venlig hilsen

Poul Jepsen

 

Helt andet byggeri

TunePosten har fået adgang til det høringssvar med indsigelser, som flere af naboerne sender til kommunen/politikerne, og af det fremgår det blandt andet, at den tidligere bebyggelse – DagligBrugsen – på grunden ikke har givet anledning til gener for naboerne.

Der peges blandt andet på, at den påtænkte bygning – i modsætning til brugsbygningen – har 1. sal med kraftige indbliksgener, og at det medfører støjgener fra trafik på grunden:

– Byggeprojektet er et rækkehusbyggeri med 4 boliger i 2 etager. Hver bolig har et grundareal på blot 60 kvadratmeter og med badeværelse og hele 3 værelser på 1. sal. For at sikre en tilstrækkelig ståhøjde og den lovbefalede mængde af lys og luft til alle værelserne på 1. salen er bygherren nødt til at etablere store kviste, frontspices og franske altaner med store glaspartier samt skråvinduer mod både nord og syd. Det hele med væsentlige indbliksgener og andre ulemper for alle de omkringliggende ejendomme til følge, oplyser naboerne.

Mange indbliksgener

De ønsker i stedet, at byggeriet opføres i 1½ plan uden kviste, uden franske altaner og uden frontspices, men med skråvinduer i saddeltaget, som øvrige boliger i Greve Landsby.

Til gengæld må bygherren nøjes med at bygge 2 eller 3 boliger på grunden.

– Indbliksgenerne er vel at mærke ikke kun fra én kvist, men fra 4 kæmpe kviste (2 meter brede) med glas i sidepartierne og hertil 8 tagvinduer, oplyser naboerne i indsigelsen.

Indsigelsen slutter:

– Det påtænkte byggeprojekt vil i høj grad påvirke os og de nærmeste naboer negativt. Hertil kommer det glemte element, at byggeriet slet ikke passer til den gamle by.

Lokalplanen overholdes ikke

Bebyggelsenprocenten er alt for høj.

Byggelinjen ser ikke ud til at blive overholdt mod Greve Bygade.

Indbliksgenerne fra de enorme brede kviste, som tillige har glas i siderne.

Indbliksgener fra alle skråvinduer.

Parkeringsløsning er ikke i tråd med lokalplanen.

Støj og væsentlige ulemper fra den påtænkte parkeringsløsning.-

Udstykningen lever ikke op til lokalplanens bestemmelser.

De grønne fællesarealer findes stort set ikke.