Bøjer Byrådet sig for trusler fra lokal entreprenør?

I brevet henvises der blandt andet til, at Greve Landsby dateres til 1200-tallet, og har haft en bevarende lokalplan siden 1980.

– En professionel boligudvikler har købt den mest centrale grund i landsby-kernen. Greve Kommunens forvaltning anbefalede godkendelse af et lokalplan-ændringsforslag produceret af boligudvikleren selv, som bryder alle reglerne i den bevarende lokalplan, oplyser landsbylauget.

Entreprenør kendte betingelserne

Plan- og Udviklingsudvalget valgte efterfølgende at nedlægge §14 forbud, og det betyder, at parterne har ét år til at finde en rimelig løsning, men nu er der kommet en henvendelse fra Poul Jepsens advokat, hvoraf det fremgår – med henvisning til en kendelse om et underjordisk parkeringshus i 2004 i København – at Byrådets beslutning ikke er lovlig.

– Boligudvikleren er en professionel aktør, som havde fuldt kendskab til den bevarende lokalplan da de købte grunden. Greve Kommune har i de sidste mange år holdt sig tæt til den bevarende lokalplans ånd og bogstav. Hvis denne praksis skal ændres, så skal den lige ret for loven og dermed i en revision af hele den bevarende lokalplan, påpeger landsbylauget, der vil genfremsende den klage til Planklagenævnet, der blev trukket tilbage, da der blev nedlagt §14 forbud.

Entreprenøren ønskede i første omgang, hvilket blev afvist af forvaltningen, at etablere en rækkehusbebyggelse med tre rækkehuse. Senere viste det sig, at projektet omfatter fire rækkehuse med en bebyggelsesprocent på 43 procent, og i modsætning til det første projekt, var der ingen nabohøring ved ”projekt 2”, selv om det var et helt nyt projekt. Det påpeges videre, at Greve Kommune i andre byggesager i landsbyen meget nidkært har krævet lokalplanens bestemmelser overholdt:

– Det undrer derfor, at denne entreprenør kan opnå en så markant og ødelæggende særbehandling, skriver landsbylauget.